Dice Paulo Coelho en uno de sus artículos para la prensa:
“De todas las poderosas armas de destrucción que el hombre ha inventado, la más terrible es la palabra (…). Trata de ver si estás utilizando esta arma. Ve si están utilizándola contigo y no lo permitas.”
Nunca me sedujeron las novelas de Cohelo, pero sus relatos y crónicas periodísticas me agradan porque reunen con destreza brevedad y acierto.
Lo mismo me ocurre con Pérez Reverte y lo contrario con Andrés Trapiello. La última novela de éste autor leonés, “Los confines” -un precioso brindis a los amores improbables y las desgracias imprevistas-, guarda en tan sólo un párrafo estas verdades axiomáticas y, por ende, indiscutibles:
-“Ser feliz significa poder percibirse a sí mismo sin temor.”
-“El camino más corto hacia la felicidad es el amor, como el camino más corto hacia el amor es la desdicha.”
-“Existen los paraísos perdidos (…), los lleva uno dentro.”
ELLA está intentando percibirse como es sin que eso le produzca miedo, porque el miedo le ha hecho desdichada impidiéndole amar realmente y ser feliz.
Al menos eso es lo que ELLA piensa y lo que ELLA me dice: periódicamente me envía un correo a modo de diario en el que se descubre a sí misma sus miserias y carencias, buscando el camino de esos paraísos que todos llevamos dentro.
El fin de esas misivas, me dice, es sólo que yo las reciba, aunque no las lea, porque es algo que me debe y forma parte de su terapia de autoanálisis para afrontar mi ausencia.
Y yo las recibo. Y, naturalmente, las leo.
Y pienso que no es justo.
No es justo porque las palabras que contienen esas cartas me producen heridas. Son, como dice Coelho, armas terribles que me están impidiendo avanzar. Veo que las está utilizándo conmigo y no lo puedo permitir. No puedo consentir que lo que le hace bien a ella –si así es en realidad- me destruya a mí.
No lo puedo permitir porque acabaré odiando el recuerdo del tiempo que compartimos. Y eso no.
erranteyerrado
Entiendo el porque de las misivas y se que a ELLA le van a ayudar…pero no a ti, a ti te van a destruir si las sigues leyendo. Y ella lo sabe, por eso no te pide que las leas, asi que…bloquea su direccion. Es un paso gigante, lo entiendo, pero necesario para tu curacion. Tu destino esta en tus manos, ten valor y aprieta el boton.
Sé que tienes razón, Kitty, y ya no leo ninguno más de sus correos. Sí, es duro pero algunas heridas se pueden grangenar si no se corta por lo sano. Dejar una puerta abierta puede producir corrientes de aire insanas. Por eso he decidido cerrarla tras de mi. Y tirar la llave.
Disculpadme los que hayáis leido esta entrada ante de que ..oh Dios! me diese cuenta de lo grave que es mi dislexia y rápida (y avergonzadamente) corrigiese el texto colocándole a Paulo la “h” donde le corresponde (amén de una “a” que me había comido, conviritiendo una “carencia” en una “crencia”).
Ya deja de preocuparte por tu dislexia, que es algo normal y a todos nos pasa.
Escribir la desahoga, vale, y es posible que incluso se mienta a sí misma para poder curarse (todos lo hacemos). Todos necesitamos un luto para seguir adelante y supongo que con el tiempo también sus heridas escocerán menos.
Supongo que todavía tiene esperanzas y por eso te escribe. Tú mismo fuiste a buscarla después de cortar la primera vez y es lógico que ella lo haga también. Los desamores son más complicados que el amor en sí.
Paciencia, esto pasará. No pensarías que es posible quedar “como amigos” ¿verdad?
Sí, tienes razón Barbaria. Es lógico que ella lo haya hecho, que me busque como yo hice en un principio. La diferencia es que yo, ante su rechazo, intenté superar la situación y salir hacia adelante. Y temo que ella no haga lo mismo. Pero soy consciente de que sólo son distintas formas de afrontar la vida, los desencuentros.
¿Quedar como amigos? sé que eso es una utopía. Y las utopías son un imposible, aunque al mismo tiempo, algo maravilloso. Sólo aspiro a que el recuerdo de ese año en que estuvimos juntos no se enturbie. No nos lo mereceríamos.